Odpowiadam w oparciu o Tradycję, Pismo św. oraz dokumenty Magisterium Kościoła. Nazywam się Dariusz Józef Olewiński. Jestem kapłanem Archidiecezji Wiedeńskiej. Tytuł doktora teologii przyznano mi na Uniwersytecie w Monachium na podstawie pracy doktorskiej przyjętej przez późniejszego Prefekta Kongregacji Doktryny Wiary, kard. Gerharda L. Müllera oraz examen rigorosum z oceną "summa cum laude". Od 2005 r. prowadziłem seminaria na uniwersytecie w Monachium oraz wykłady w seminarium duchownym.
Kłopotliwa sytuacja...
Kościół nie reguluje formalnie sytuacyj, które powstają w wyniku nieprzestrzegania zasad Kościoła. Można jednak w oparciu o zwykłe reguły Kościoła na zasadzie analogii wywnioskować wytyczne postępowania.
Po pierwsze Komunia św. powinna być udzielania przy balaskach na klęcząco,
po drugie z pateną.
W razie gdy nie ma ministranta - co w niedzielę nie powinno się zdarzyć - patena powinna być trzymana przez osobę przyjmującą i podawana następnej osobie. Tak więc nie ma usprawiedliwienia dla braku pateny.
Powstała sytuacja jest niestety wynikiem szeregu wykroczeń przeciw regułom Kościoła. Potwierdza to nie tylko sensowność, lecz także konieczność stosowania tych reguł.
Winę ponosi zarówno duchowny jak też osoba w nieodpowiednim dla świątyni odzieniu (czy raczej z brakiem odpowiedniego). Aczkolwiek wina duchownego jest oczywiście większa.
Rozwiązanie podane przez duchownego jest zrozumiałe z jego strony. Nie chciał po ludzku urazić tej niewiasty sięgając do biustu. Aczkolwiek sięgnięcie byłoby w tym wypadku usprawiedliwione, a niewiasta powinna to dopuścić.
Co więcej: kapłan powinien był zadbać, by cząsteczki Ciała Pańskiego nie pozostały przy ciele. Należało wytrzeć to miejsce wilgotnym puryfikaterzem. Powinna tego dokonać sama niewiasta w miejscu dyskretnym, np. w zakrystii, odpowiednio pouczona przez kapłana. Puryfikatarz powinien być następnie potraktowany jak bielizna kielichowa.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
-
Chociaż już od dłuższego czasu odpowiadam na tego typu pytania, to jednak widocznie nadal są niejasności i potrzeba dalszych wyjaśnień...
-
Przy okazji aktualnej sprawy posła Grzegorza Brauna (więcej tutaj ) słusznie nasuwa się pytanie, czy katolikowi wolno uczestniczyć w świętow...
-
Samo patrzenie na nagie ciało nie jest grzechem. Grzechem jest natomiast pożądanie w znaczeniu pragnienia zgrzeszenia, czyli popełnienia ...
-
Dla tych P. T. Czytelników, którzy nie wiedzą, co oznacza skrót FSSPX, wyjaśniam, że po polsku oznacza on: Bractwo Kapłańskie Św. Piusa X. Z...
-
Kwestia dotyczy wprost autonomii Kościoła, w odpowiednim sensie stosunków między Kościołem a państwem. W tej kwestii są dwie zasadnicze p...
-
Dzięki wskazówce życzliwego czytelnika trafiłem na książkę z wypowiedzią bodaj najwybitniejszego polskiego dogmatyka katolickiego w okresi...
-
W związku z działalnością tzw. ruchu oporu (FSSPXR) w Polsce byłem pytany wielokrotnie o opinię. To grono zresztą widocznie pilnie śledzi bl...
-
30 listopada 2023 roku na stronie znanego watykanisty Marco Tosatti'ego została opublikowana deklaracja będąca pierwszą tego typu reakc...
-
Najpierw przypomnijmy fakty, czyli kontext historyczny tego pytania. Od około 10-u lat, po Motu proprio "Summorum Pontificum"...
-
Zależy, jaka zmiana. Jako istotne dla ważności Konsekracji zostały przez papieży określone słowa: " Hoc est enim Corpus meum " ...
Dekold wg mnie zawsze jest nieskromny i jest odpowiedni tylko w sypialni mnałżenskiej czy u lekarza gdy jest potrzeba.Uważam że bardziej skromne jest pokazywanie ud
OdpowiedzUsuńPrzecież teraz jest dopuszczona komunia na stojąco
OdpowiedzUsuńDopuszczenie nie świadczy o tym, że jest w porządku.
UsuńAle chyba świadczy o tym że katolik może przyjmować komunie na stojąco bez grzechu
Usuń