Odpowiadam w oparciu o Tradycję, Pismo św. oraz dokumenty Magisterium Kościoła. Nazywam się Dariusz Józef Olewiński. Jestem kapłanem Archidiecezji Wiedeńskiej. Tytuł doktora teologii przyznano mi na Uniwersytecie w Monachium na podstawie pracy doktorskiej przyjętej przez późniejszego Prefekta Kongregacji Doktryny Wiary, kard. Gerharda L. Müllera oraz examen rigorosum z oceną "summa cum laude". Od 2005 r. prowadziłem seminaria na uniwersytecie w Monachium oraz wykłady w seminarium duchownym.
Czy inseminacja jest moralnie dopuszczalna?
W odnośnej wypowiedzi o. Recław mówi o inseminacji jako homologicznym sztucznym zapłodnieniu, czyli sztucznym wprowadzeniu do organizmu kobiety męskiej komórki rozrodczej w celu połączenia komórką jajową (jest to technika właściwie identyczna z tą stosowaną na zwierzętach hodowlanych...). O. Recław twierdzi, że nie ma jednoznacznego stanowiska Kościoła w tej sprawie. Jest to ewidentna nieprawda, gdyż wystarczy znać chociażby Katechizm Kościoła Katolickiego, gdzie temat jest zwięźle i jasno omówiony:
Jasno jest podana zarówno ocena moralna jak też jej uzasadnienie, mianowicie z powodu oddzielenia powstania życia od aktu małżeńskiego czyli cielesnego zjednoczenia matki i ojca. Masturbacja oczywiście nie jest takich zjednoczeniem, czego o. Recław widocznie nie rozumie.
Tym samym o. Recław diametralnie mija się z prawdą (jak zresztą bardzo często, a nawet regularnie w swoich wypowiedziach dostępnych w internecie). Mając obowiązek znajomości nauczania Kościoła zawartego chociażby w Katechiźmie, oszukuje tym samym odbiorców, co jest skandaliczne i karygodne.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
-
Chociaż już od dłuższego czasu odpowiadam na tego typu pytania, to jednak widocznie nadal są niejasności i potrzeba dalszych wyjaśnień...
-
Dla tych P. T. Czytelników, którzy nie wiedzą, co oznacza skrót FSSPX, wyjaśniam, że po polsku oznacza on: Bractwo Kapłańskie Św. Piusa X. Z...
-
Samo patrzenie na nagie ciało nie jest grzechem. Grzechem jest natomiast pożądanie w znaczeniu pragnienia zgrzeszenia, czyli popełnienia ...
-
Kwestia dotyczy wprost autonomii Kościoła, w odpowiednim sensie stosunków między Kościołem a państwem. W tej kwestii są dwie zasadnicze p...
-
Przy okazji aktualnej sprawy posła Grzegorza Brauna (więcej tutaj ) słusznie nasuwa się pytanie, czy katolikowi wolno uczestniczyć w świętow...
-
Dzięki wskazówce życzliwego czytelnika trafiłem na książkę z wypowiedzią bodaj najwybitniejszego polskiego dogmatyka katolickiego w okresi...
-
W związku z działalnością tzw. ruchu oporu (FSSPXR) w Polsce byłem pytany wielokrotnie o opinię. To grono zresztą widocznie pilnie śledzi bl...
-
30 listopada 2023 roku na stronie znanego watykanisty Marco Tosatti'ego została opublikowana deklaracja będąca pierwszą tego typu reakc...
-
Najpierw przypomnijmy fakty, czyli kontext historyczny tego pytania. Od około 10-u lat, po Motu proprio "Summorum Pontificum...
-
Zależy, jaka zmiana. Jako istotne dla ważności Konsekracji zostały przez papieży określone słowa: " Hoc est enim Corpus meum " ...
A co w przypadku masturbacji koniecznej do zbadania nasienia? Chodzi tylko o badanie, nie sztuczne zapłodnienie.
OdpowiedzUsuńIstotne jest, czy zachodzi konieczność. O ile mi wiadomo, medycznie nie jest to konieczne. Problem w tym, że lekarze bardzo często nie biorą pod uwagę aspektu moralnego, dla nich liczy się tylko materiał do zbadania dla osiągnięcia diagnozy. We własnym interesie i dla własnego biznesu pomijają aspekt moralny, ograniczając się do biologii i traktując człowieka i jego sexualność na poziomie zwierzęcym.
UsuńWielkie, wielkie dzieki, nareszcie ktos, kto probuje sie zmierzyc z hochsztaplerzami z miasta Lodzi. Wygaduja brednie, brak podstawowych znajomosci katechizmu. Proponuje zajac sie tez ostatnimi wpowiedziami ojca Szustaka o "Bibliach protestanckich" i skonfrontowac je z Katechizmem Piusa X, o spotkaniach protestanckich i Mortalium Animos. Wychodzi na to, ze edukacja katolicka Ludu Bozego w naszym nieszczesliwym kraju konczy sie na "nauczaniu" Zielinskich i tym podobnych.
OdpowiedzUsuń