O ile mi wiadomo, na zwolenników x. Natanka nie została nałożona żadna kara kościelna, ani exkomuniki, ani interdyktu. Tym samym duszpasterz nie ma prawa odmówić udzielenia Komunii św. takim osobom, oczywiście pod zwykłymi warunkami dotyczącymi wszystkich wiernych.
No tak, ale czy stanie i opowiadanie się za kapłanem, który jest w karach kościelnych i nie ma zawsze katolickich poglądów, nie jest tożsame z popełnieniem grzechu?
OdpowiedzUsuńSkoro Sz. Hołowni mozna odmawiać Komunii św. to dlaczego tu nie?
To są dwie różne sprawy. Czym innym jest bycie w karach kościelnych wykluczających od przyjmowania sakramentów (na zwolennikach x. Natanka taka kara nie ciąży), a czym innym bycie w stanie publicznego grzechu ciężkiego. To drugie zachodzi w przypadku np. żyjących w związkach niesakramentalnych oraz głoszących publicznie nauki niezgodne z katolickim nauczaniem wiary i moralności. Zwolennicy x. Natanka generalnie nie głoszą takowych nauk, a robi to Hołownia niestety. Ci zwolennicy to są zwykle ludzie popierający x. Natanka jako osobę, nie mający odpowiedniej wiedzy teologicznej do oceny jego nauk, zaś uważający go za pokrzywdzonego przez władze kościelne. Są owszem w błędzie i należy otoczyć ich troską duszpasterską. Można i należy z nimi rozmawiać. Jeśli w trakcie rozmów okaże się, że reprezentują przekonania sprzeczne z wiarą i moralnością katolicką, wówczas oczywiście należy wszcząć procedurę kanoniczną, która ewentualnie może się zakończyć wymierzeniem odpowiedniej kary. Jednak samo występowanie w czerwonej pelerynie kojarzonej ze zwolennikami x. Natanka nie jest czynem podlegającym karze.
UsuńCzyli grzeszą śmiertelnie popierając publicznie i skrycie ks. Natanka, czy dobrze rozumiem Księdza wypowiedź? I rzeczywiście, w takim wypadku wystarczy, że się spowiedzą i mają prawo do Komunii Świętej. Problem w tym, jeśli przy spowiedzi nie czują żalu i nie chcą odwrócić się od grzechu, a wtedy wolno im odmówić sakramentów, czy mam rację?
UsuńInna sprawa, czy zna Ksiądz jakieś konkretne błędy w nauce ks. Natanka?
Ja znam. Przede wszystkim wszystko, co głosi, jest zafiksowane wokół prywatnych wizji żyjącej kobiety, która mu towarzyszy. Jakie są tego owoce? A no takie, że publicznie dokonuje i promuje na swoich filmach grzech świętokradztwa w przedmiocie chrztu świętego (podwójnie chrzci), np. film z podwojonym chrztem w rzece Jordan. Poza tym, że sam dokonuje publicznego czynu i jego promocji, tj. grzechu świętokradztwa w przedmiocie chrztu, to jeszcze w swoich parakazaniach namawia również publicznie dokumentując to na filmach swoich wiernych, aby wprowadzali świadomie w błąd swoich kapłanów nie mówiąc im, że dzieci są ochrzczone i doprowadzając w ten sposób do podwójnego chrztu, czyli świętokradztwa. Szkoda, że nie można tu dodać linków.
UsuńJak w takim razie odnieść się do nauki jaką głosi ks. Natanek odnośnie objawień w Garabanda, które propaguje i wydaje je jako "Orędzie na czasy ostateczne, które właśnie nadeszły" - link (https://www.youtube.com/watch?v=UVY51DdyMcY)
OdpowiedzUsuńTemat został omówiony na portalu RKW link poniżej:
https://stowarzyszenierkw.org/kosciol/garabandal-jako-objawienie-szatanskie/
Dodatkowo jest informacja jakoby Ks. Natanek był suspendowany.
Pax Christi!
Już samo to, że ks. Natanek twierdzi, że "czasy ostateczne teraz nadeszły" powoduje, że profesurę to kupił wraz z paczką chipsów w sklepie za 3,99 zł. Czasy ostateczne to okres od Chrystusa do końca tego świata. Innymi słowy mają się dobrze od 20 wieków.
Usuńco myśli ksiądz o ks. Natanku, który jest nieposłuszny biskupowi miejsca i okopał się wraz ze swoimi wiernymi w Grzechyni. Ma koło siebie jakąś wizjonerkę i od niej czerpie natchnienia. Czy to postępowanie licuje z godnością Kapłana Chrystusowego i czy nie przewodniczy on juz sekcie katolickiej? Chyba, że sytuacja jest jak najbardziej normalna w obecnych czasach. Proszę o odpowiedź. Dziękuję.
OdpowiedzUsuńA czy ten biskup miejsca jest heretykiem, np. obchodzi Dni Judaizmu albo Dni Islamu i modli się wspólnie z heretykami?
Usuń