Zasady komentowania: bez anonimowych komentarzy

Rzekome objawienia w Medjugorje to oszustwo

 


W tym temacie jest sporo książek, także publikacyj w internecie. 

Po polsku jest przede wszystkim książka x. Jana Wójtowicza z Przemyśla:

http://mateusz.pl/czytelnia/jw-pm.htm

Dobry jest ten film:

https://www.youtube.com/watch?v=uVSuzLQVjRc

Sporo jest po angielsku, jak np.

https://www.churchpop.com/2016/08/02/does-this-video-prove-that-the-medjugorje-visionaries-are-fake/

oraz tutaj

http://www.catholicapologetics.info/catholicteaching/privaterevelation/medjugo.htmla


30 komentarzy:

  1. Ta prowokacja z igłą faktycznie jest przekonująca.

    OdpowiedzUsuń
  2. O co chodzi na tym zdjęciu które wskazuje czerwone kółko narysowane ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeden z dziennikarzy chciał sprawdzić czy dziewczyna rzeczywiście (jak sama twierdzi) nie reaguje na bodźce zewnętrzne i szybkim ruchem ręki pozorował chęć wybicia jej oka. To spowodowało u niej naturalny odruch jaki każdy by wykonał, a mianowicie odsunęła się co świadczy o tym, że jednak reaguje na bodźce zewnętrzne. Później w związku z tym były jakieś pokrętne tłumaczenia, że przestraszyła się, że matka Boska upuści dzieciątko czy coś w tym stylu.
      pozdr

      Usuń
    2. Bóg zapłać za wyjaśnienie.

      Usuń
    3. To tłumaczenie, że "widząca" myślała, że Matka Boża upuści Dzieciątko, jest mniej wiarygodną wymówką niż "pies zjadł mój zeszyt". No, ale musiała coś na poczekaniu wymyślić. Gratuluję w ogóle osobie, która przeprowadziła eksperyment z palcem trzeźwości umysłu!
      Tak w ogóle, nie wyobrażam sobie, co musi być w głowie, czy duszy osob, które kłamią na temat doznawania "objawień". Przecież kiedyś staną przed Bogiem, i co mu wtedy powiedzą? A co gorsza, co Mu powiedzą, jeśli coś takiego robią (hipotetycznie) dla próżnej sławy i/lub chęci finansowego zysku. W sumie biedni ludzie, oj biedni. I biedni ci, którzy gonią na ślepo do Medjugorje, ale jakoś przesłanie z Laus, z uznanych obawień Maryi, ich nie ekscytuje. Nie wiem czemu, ale mam wrażenie, że Medjugorje nie jest "konkurencją" dla Fatimy, ale właśnie dla Laus.

      Usuń
  3. To tylko kwestia czasu. Jeżeli biskup miejsca powiedział, że te objawienia są fałszywe, i jesli ma rację (a dlaczego miałby nie mieć racji?), to przypomnę, że wizjonerzy mają przekazać treść domniemantych tajemnic jednemu z duchownych celelm ich weryfikacji.
    Duchowny ma 76 lat.

    OdpowiedzUsuń
  4. nie można napisac "publikacji" zamiast "publikacyj" ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Można, ale jest bez sensu, ponieważ język polski ma także liczbą mnogą. Wyrzucenie jej oznacza prymitywizację i okrojenie języka.

      Usuń
    2. można napisac "kilka/wiele publikacji" albo "jednej publikacji"

      Usuń
    3. Można też napisać "publikacyj".

      Usuń
    4. Słowo "publikacyj" jest dopuszczalne, także w grach (typu scrable), "praca, utwór wydane drukiem, a także: ogłaszanie czegoś, podawanie czegoś do publicznej wiadomości, publikowanie".
      https://sjp.pl/publikacyj

      Usuń
    5. Proszę Księdza, z całym szacunkiem, jako lingwista z wykształcenia prosiłbym nie dogmatyzować własnych przekonań lingwistycznych.

      Usuń
  5. Kolejny dowód na to, że propagatorzy tych rzekomych objawień nie mają żadnych argumentów i chowają głowę w piasek.
    Na przykład taki kanał "Moc w słabości", prowadzony przez pana Przemysława Janiszewskiego, na Facebooku zamieścił wpis (24 czerwca o 6:58), który rozpoczyna się od słów: "MEDJUGORIE: 24/25 czerwca 1981 - 2021".
    Po wklejeniu w komentarz linka do tego filmu (podanego w tym wpisie Księdza): https://www.youtube.com/watch?v=uVSuzLQVjRc (Historia nieposłuszeństwa cza.1)
    dzień później prowadzący stronę "Moc w słabości" kasuje komentarz a mnie blokuje.
    Stara, sprawdzona technika pana Janiszewskiego.
    No sory, ja podaję STANOWISKO KOŚCIOŁA Katolickiego, a on to wyrzuca i blokuje.

    Więc coś tu jest nie tak..
    A piszę ten komentarz tutaj, żeby nie miał możliwości go skasować, mnie zablokować, a żeby przestrzec i dać do myślenia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To jest zachowanie typowe dla sekt i jej wyznawców.

      Usuń
    2. Pozwalam sobie na zamieszczenie tutaj kilku moich wpisów, tłumaczeń, filmików znalezionych w sieci a dotyczących tematu Medjugoria. Przy okazji, serdeczne Bóg zapłać za pracę i trud, jaki wkłada Ksiądz w tworzenie tego bloga. Odkryłam go niedawno i jestem pełna podziwu, ale przede wszystkim wdzięczności, za Księdza zatroskanie o zachowanie zdrowej nauki i o dobro dusz.

      Mój komentarz pod poniższym filmikiem na kanale Moc w Słabości wciąż istnieje, nie został usunięty.

      https://www.youtube.com/watch?v=I1hs_s9nxVw&t=1178s

      Informacje zawarte w książce Heroizm początków - o. Livio Fanzaga Diego Manetti
      są całkowicie nieprawdziwe, wręcz zwodnicze.

      “1147 orędzi przekazanych przez Gospę” - gadatliwość, rozwlekłość przekazu, miałkość wypowiedzi, powtarzające się banalne stwierdzenia, brak konkretów to oznaki, że wizje nie pochodzą od Boga. Orędzia z Lourdes, Fatimy, Akita i innych uznanych objawień zebrane razem zmieściłyby się na dwóch kartkach z zeszytu.

      “W żadnym z nich nie stwierdzono błędów teologicznych”:
      - Gospa głosi, że Jezus umarł za wiarę (podczas gdy Kościół naucza, że Jezus wiedział, więc nie wierzył, a swe życie oddał dla zbawienia ludzi), że za dusze czyśćcowe nikt się nie modli (podczas gdy Kościół w swej liturgii modli się za dusze czyśćcowe), Gospa neguje posiadanie przez Maryję łask (podczas gdy Kościół naucza że Maryja obdarzona łaskami), albo że to ludzie tworzą podziały religijne, bo przed Bogiem wszystkie religie są równe (nauka o tym, że poza Kościołem nie ma zbawienia). Podobnych “kwiatków” jest całe mnóstwo, jak można ignorować podobne bzdury i herezje sprzeczne z wiarą i dogmatami i wciąż wierzyć, że pochodzą od Matki Bożej?

      “Wszystkie one są niezwykle treściwe” - jak powyżej, zbiór banałów powtarzany od 40’tu lat.

      “Najznakomitsi teologowie nie są w stanie ustrzec się od błędów” - bo są ludźmi. Matka Boża to całkiem co innego. Ona z samej swojej natury nie może powiedzieć niczego, co jest by się kłóciło z tym, co nam objawił Bóg w osobie Pana Jezusa, albo czego naucza Kościół za pomocą dogmatów.

      “W przesłaniach Matki Bożej z tylu lat nie sposób dopatrzeć się choćby jednego uchybienia” - jak powyżej, kłamstwa, herezje niezgodne z doktryną.

      “Kiedy pojawi się jakaś wątpliwość, najczęściej dotycząca przesłań z pierwszych lat, wystarczy sięgnąć po oryginalny tekst chorwacki” - “Biskup Žanić, który miał ten przywilej, że rozmawiał z widzącymi bezpośrednio w ich ojczystym języku (czyli po chorwacku), odniósł wrażenie, że objawienia w Medjugorie były figlem, który wymknął się spod kontroli. Dwie dziewczynki, sprawczynie całego zamieszania, powiedziały mu, że wyszły na wzgórze paść owce. I gdy Žanić upomniał jedną z nich, Ivankę Ivanković, że to grzech kłamać, ta niemal natychmiast zmieniła wersję twierdząc, że wyszły żeby sobie zapalić. Pytanie, cóż takiego tam paliły, wywołało spór. Mirjana Dragičević, druga z widzących, była znana jako miastowa pankerica - określenie miejscowych oznaczające punkówę, a jej reputacja w wiosce powiązana była z wielkim miastem Sarajewem i narkotykami.” (E. Michael Jones, “Oszustwo Medjugorie”).

      O biskupie Zanicu można by dodać jeszcze i to, że był bardzo maryjny, a wieści o wydarzeniach w Medz bardzo go ucieszyły. Wystarczyła jednak jedna rozmowa z wizjonerkami, cytowana zresztą powyżej, oraz wysłuchanie taśm nagranych przez franciszkanów, by całkowicie zmienił zdanie i trwał w przekonaniu, że Matka Boża w Medz się nie objawia, aż do śmierci.



      “Matka Boża wybrała całą parafię i wizjonerów na swoich współpracowników” - Gospa twierdzi, że nie chrześcijanie a mieszkańcy Medjugorie są ludem wybranym (podczas gdy Kościół naucza, że to chrześcijanie są narodem wybranym)














      Usuń
    3. Dla anglojęzycznych - Prawda o Medjugorie, cz. I
      https://www.youtube.com/watch?v=WzGdiQZgRgw



      Gospa niejeden raz ustami widzących chwaliła "opiekunów" dzieci - franciszkanów. Dziś kilku niegdyś najbardziej prominentnych, ogłoszonych świętymi za życia przez wyznawców Gospy, jest zeświecczonych za różnego rodzaju skandale obyczajowe. Tomislav Vlašić jest obecnie członkiem grupy okultystycznej Central Nucleus: https://www.medjugorje.ws/en/articles/marija-pavlovic-lunetti-tomislav-vlasic-caritas-of-birmingham-friend-of-medjugorje-terry-colafrancesco/



      O tymże ojcu Vlasicu dnia 28 lutego 1982 roku podczas "objawienia" Gospa powiedziała: "Dziękujcie Tomislavowi, gdyż bardzo dobrze was prowadzi."



      On 28 February 1982, Our Lady says to the visionaries:



      Thank Tomislav very much, for he is guiding you very well.

      [René Laurentin, Message et pédagogie de Marie a Medjugorje. Corpus chronologique des messages. Urgence du retour à Dieu, O.E.I.L., Paris, 1988, p. 173 (message taken from the Diary of Vicka). English edition: Messages and Teachings of Mary at Medjugorje. Chronological Corpus of the Messages. The Urgency to Return to God, Riehle Foundation, 1988]



      Czyżby Gospa nie wiedziała, że tak zachwalany przez nią kapłan sześć lat wcześniej miał dziecko z zakonnicą, s Rufiną (Manda Kozul)?



      http://www.unitypublishing.com/ZovkoSex.htm



      Fr. Tomislav Vlasic ( the creator of Medjugorje, says bishop Zanic), had made Sister Rufina (Manda Kozul) pregnant already in 1976. The child Toni was born in Germany on January 25 1977.



      Ivica Vego, inny zbuntowany franciszkanin, święty za życia wg wyznawców Gospy, ma ich już co najmniej pięcioro z byłą zakonnicą s Leopoldą.





      No i Jozo Zovko, suspendowany wiele razy, z zakazem wchodzenia do kościoła (w Medjugorie), powód suspensy oficjalnie nie został podany, ale mówi się o wielu romansach oraz, o zgrozo, o próbie gwałtu na amerykańskiej turystce!



      http://www.unitypublishing.com/Apparitions/ZovkoAndSexScandels.htm

      In the summer of 1989 an American girl came to him and told him with all details how Jozo had sexually assaulted her.



      Ludzie moi mili, włączcie proszę rozum, uruchomcie myślenie krytyczne. Zajrzyjcie na drugą stronę medalu, tj. dlaczego od zarania istnieje taka masa skandali i kontrowersji wokół Medz, skąd te wszystkie wątpliwości...

      Usuń
    4. Pan Przemysław Januszewski mnóstwo zarabia na propagowaniu prawdy wygodnej dla niego. Wyprowadził się z wynajmowanego pokoiku, kupił nieruchomość za gotówkę, wydał 3 książki, sponsorowane współprace i wyświetlenia.

      Usuń
    5. Sekta Medju ma kasę dla swoich.

      Usuń
    6. Tekst oryginalny z Medjugorie został źle przetłumaczony. Maryja powiedziała wtedy że wszyscy ludzie są równi w oczach Boga a nie że wszystkie religie są równe dlatego uznano ten tekst jako niezgodny z nauczaniem KK. Tyle w temacie. Pozdrawiam.

      Usuń
  6. A czym Ksiądz Arcybiskup tłumaczyłby rozkwit tej duchowości, skoro same objawienia nie są jeszcze uznane przez Kościół?

    - Tym, że jest to wezwanie do nawrócenia, do pokuty, do wiary, która zanikła, do modlitwy, która przestała być praktykowana indywidualnie i rodzinnie. Powrót do tych wartości, które nas wiążą bezpośrednio z Bogiem jest typowym zjawiskiem w duchowości Medziugoria. Nazywam to wymiarem wertykalnym proponowanym w epoce skrajnego horyzontalizmu, w której żyjemy. Powrót do form, które zostały zagubione jako mniej ważne, jako mało prospołeczne, jest w tej chwili nowością dla katolików w wielu krajach. Modlitwa, nawrócenie, kult Matki Bożej i Jezusa Chrystusa w formach klasycznych, post – te elementy są spójne. One razem w Medziugoriu współistnieją i są tam proponowane.
    https://deon.pl/kosciol/abp-hoser-medziugorie-po-40-latach-to-wezwanie-do-wiary-nawrocenia-i-pokuty,1428428

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No proszę jakie ładne orędzia, zabrakło jeszcze wezwania by moderniści porzucili nową mszę i swoje błędy... ;)

      A tutaj inne treści orędzi - m.in. o równości wszystkich religii, tak dla kontrastu i ukazania z czym mamy tam do czynienia.

      https://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/171

      Usuń
    2. No i na dodatek samo pytanie redaktora do Arcybiskupa zawiera nieprawdziwe tezy. Pan redaktor ujmuje to tak, że "objawienia nie są jeszcze uznane przez Kościół" zamiast przypomnieć sobie, że już kilkukrotnie zostały odrzucone, co Watykan potwierdził nie obalając werdyktów stosownych komisji które już tę sprawę badały.

      Usuń
  7. Co na tym zdjęciu jest nie tak?

    OdpowiedzUsuń
  8. Hahaha, naprawdę brak mi słów. Do pewnej grupy katolickiej wkleiłem parę slajdów z filmu nt. Medjugorie - wyłącznie screeny ze skrótową treścią postanowienia biskupa Mostaru. Oczywiście rozpętałem wielką..... burzę (mówiąc delikatnie), i generalnie praktycznie wszyscy mieszali aspekt modlitewno-duszpasterski z "miejscem objawień" czyli aspektem doktrynalnym.
    Czyli nie odnosili się do podjętego tematu w ogóle (no chyba, że ktoś dalej nieprawdziwie twierdził, że a) objawienia trwają i nie można ich zbadać, i b) że Kościół nie wydał żadnej wiążącej opinii na ten temat).
    Bo przecież są tam łaski, cuda, nawrócenia, uzdrowieniaa.
    Owszem są. Ale na Jasnej Górze też mimo braku jakichkolwiek objawień.

    No i danie główne programu: mój post w grupie został oczywiście, rzecz jasna SKASOWANY.

    OdpowiedzUsuń
  9. Tygodnik Katolicki Niedziela, dziś mi wybiło na facebook następujący artykuł z 2020r., przeczytałem i nie wiem jak to skomentować: https://www.niedziela.pl/artykul/146529/nd/Miejsce-objawienia-Kosciola?fbclid=IwAR0jjV5WYmFOd4BYt6FGIzpWRsQ5wweJJZ6Hvg5WEWSs5N-PR4Z9h9jX324

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. U Łaszewskiego stwierdziłem wielokrotne oszustwa i manipulacje. To jest były kapłan i zakonnik, który obecnie uprawia biznes z prywatnymi objawieniami, nie zważając na ich autentyczność.

      Usuń
  10. teologkatolicki13 kwietnia 2023 09:24

    Owoce Medjugorje są złe.

    OdpowiedzUsuń
  11. teologkatolicki13 kwietnia 2023 09:33

    To zło polega przede wszystkim na
    - dogłębnym zakłamaniu
    - mentalności sekciarskiej, czyli odpornej na racjonale argumenty.

    OdpowiedzUsuń