Zwróciłem Janiszewskiemu na to uwagę w komentarzu, który został przez niego niezwłocznie wyrzucony. Świadczy to o tym, że ten człowiek z rozmysłem oszukuje swoich odbiorców, co jest typowe dla sekty medjugorjańskiej (por. tutaj).
Co należy sądzić o działalności Przemysława Janiszewskiego ("Moc w słabości")?
Zwróciłem Janiszewskiemu na to uwagę w komentarzu, który został przez niego niezwłocznie wyrzucony. Świadczy to o tym, że ten człowiek z rozmysłem oszukuje swoich odbiorców, co jest typowe dla sekty medjugorjańskiej (por. tutaj).
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
-
Chociaż już od dłuższego czasu odpowiadam na tego typu pytania, to jednak widocznie nadal są niejasności i potrzeba dalszych wyjaśnień... -
W kwestii heroiczności cnót Ulmów już się wypowiedziałem ( tutaj ). W skrócie: mimo możliwej czy prawdopodobnej szlachetnej motywacji rodz... -
Sprawa rodziny Ulmów nadal nie została dostatecznie teologicznie najaśniona. Nie sprzyja temu napędzany odgórnie - zarówno politycznie jak... -
Problem jest głębszy. Otóż beatyfikowanie dziecka nienarodzonego można tak samo uzasadnić jak beatyfikowanie nieochrzczonych niemowląt, an... -
Dzięki wskazówce życzliwego czytelnika trafiłem na książkę z wypowiedzią bodaj najwybitniejszego polskiego dogmatyka katolickiego w okresi... -
Przy okazji aktualnej sprawy posła Grzegorza Brauna (więcej tutaj ) słusznie nasuwa się pytanie, czy katolikowi wolno uczestniczyć w świętow... -
Samo patrzenie na nagie ciało nie jest grzechem. Grzechem jest natomiast pożądanie w znaczeniu pragnienia zgrzeszenia, czyli popełnienia ... -
Kwestia dotyczy wprost autonomii Kościoła, w odpowiednim sensie stosunków między Kościołem a państwem. W tej kwestii są dwie zasadnicze p... -
30 listopada 2023 roku na stronie znanego watykanisty Marco Tosatti'ego została opublikowana deklaracja będąca pierwszą tego typu reakc... -
Przypadkowo natknąłem się na wypowiedź szeroko znanego x. Piotra Glasa, który tym razem i to raczej bezwiednie potwierdza moją opinię w spra...
Proszę Księdza o link do tych negatywnych orzeczeń
OdpowiedzUsuńSą podane.
Usuńhttp://mateusz.pl/czytelnia/ck-mwk.htm?fbclid=IwAR3S6WxhJ8xy-9y5xsV5-FnWu7FrTwMvxFS1wGS_T8gAf28jxDkfyLuhmTc
UsuńNa dole strony są bardzo nieciekawe artykuły, a mówię to i tak zbytnio owijając w bawełnę.
OdpowiedzUsuńPod jednym z ostatnich filmów Pana Przemysława, ktoś zapytał czy się szczepić i czy szczepionka przeciw covid to znamię bestii. Pod tym postem pan Przemysław nie poruszył problemu związku szczepionek z procederem aborcji. Napisał, iż nie jest to sprawa dla teologa tylko dla lekarza oraz proponował ślepe posłuszeństwo. Unikał skomentowania podawanych argumentów przeciwko szczepionkom. Dla mnie osobiście jest to dowód na to aby panu Przemkowi nie ufać.
OdpowiedzUsuńPotwierdzam słowa czcigodnego księdza. Wiele słuchałem materiałów na tej stronie i wszystko niby fajnie ale no właśnie, po 1) zauważyłem dość daleko idące, niepokojące sfiksowanie na punkcie medjugorie po 2) parę razy wypowiedziałem się krytycznie w tym temacie, bez jakiś ataków i obrażania i moje komentarze były bez kozery usunięte.
OdpowiedzUsuńJest to dość przykre bo sam Pan Przemek często zapewnia, że kanał jest dla Jego słuchaczy.
No ale chyba nie wszystkich jak widać.
Jak widać Potwierdzam słowa czcigodnego księdza. Wiele słuchałem materiałów na tej stronie i wszystko niby fajnie ale no właśnie, po 1) zauważyłem dość daleko idące sfiksowanie na punkcie medjugorie po 2) parę razy wypowiedziałem się krytycznie w tym temacie, bez jakiś ataków i obrażani i moje komentarze były bez kozery usunięte.
Jest to dość przykre bo sam Pan Przemek często zapewniał, że kanał jest dla Jego słuchaczy.
No ale chyba nie dla wszystkich jak widać.
medjugorie chyb jednak nie daje samych dobrych owoców ...
Materiałów na jutubie, w zasadzie niezależnie od tematyki, ktoś kto chce się czegoś dowiedzieć powinien unikać. A już zwłaszcza gdy chodzi o teologię.
UsuńA mnie zastanawia proszę księdza, jak to jest... Ci ludzie tyle godzin spędzają na modlitwie, różańcu.... a mówią takie herezje.
OdpowiedzUsuńJest jakieś teologiczne uzasadnienie? Obok modlitwy zawsze powinien być post? lub stan łaski uświęcającej, abyśmy przybliżali się do Boga?
Protestanci też się modlą i głoszą herezje, muzumanie jak się szaleńczo modlą no i ?
UsuńGdy nie ma prawdziwej wiary, to modlitwa jest oszukiwaniem siebie i innych.
UsuńPodbijam pytanie. Znam wiele osób, młodych i starszych, wydawałoby się bardzo pobożnych, podejmujących na co dzień wiele praktyk religijnych, którzy dali by sobie ramię odciąć za Medz. Albo ten pan z Moc w Słabości, przecież jako były kleryk jakąś wiedzę teologiczną posiada.
UsuńW rzeczywistości religijnej jest szczególnie dużo fałszu, złudzeń i nawet oszustwa. Wynika to z tego, że chodzi ostatecznie o rzeczywistość po pierwsze niewidzialną i subtelną, a po drugie o dziedzinę istotnych zmagań, zmagań o chwałę Bożą i dusze ludzkie. Sprawa Medjugorje jest tego jaskrawym przykładem. Jest przykładem potężnej machiny, która przy wielorakim i potężnym wsparciu czynników nawet antykościelnych wciska się głównie w quasi próżnię duchową obecnie powszechną wśród katolików i nie tylko. Konkretny przykład: w niemal wszystkich zwykłych parafiach na tzw. Zachodzie praktycznie nie ma okazji do spowiedzi. Kapłani oferują spowiedź najwyżej za uprzednim zgłoszeniem, a nierzadko mniej czy bardziej wprost sugerują, że jest w ogóle zbędna. Życia parafialne odbywa się między banalną, a nierzadko wręcz skandaliczną liturgią Novus Ordo, a imprezami wprost rozrywkowymi w pomieszczeniach parafialnych. To stanowi oczywiście bardzo podatny grunt dla wszystkiego, co choćby trochę zalatuje modlitwą czy przynajmniej potrzebą jakiegoś poważniejszego życia duchowego. Stąd się biorą tzw. grupy modlitewne, pielgrzymki itp. W taki sposób wielu odnajduje choćby namiastkę religii i Kościoła. Gdy dojdzie jakieś przeżycie grupowe, to oczywiście podbija to fascynację, która poważnie zmienia nie tylko emocjonalność lecz także myślenie. Dlatego właśnie wyznawcy zjawy w Medju reagują z wręcz dziką agresją na choćby próbę zdroworozsądkowej krytyki. Oczywiście dochodzi czynnik ponadludzki, konkretnie szatański. Jakaś tam wiedza teologiczna (czy jej pozory) oczywiście nie jest w stanie przeobrazić stanu emocjonalno-duchowego wynikającego z intensywnych doznań grupowych. Z reguły dochodzi raczej do naginania teologii czy wiedzy religijnej do własnego stanu umysłowo-duchowego. Dotyczy to niestety także duchownych, a tym bardziej jakoś powiązany przynajmniej w przeszłości ze stanem duchownym, gdyż oni z reguły cierpią na poważne komplexy.
UsuńChoć z opóźnieniem, to serdeczne dzięki za tak obszerną odpowiedź.
UsuńJa pofatygowałam się i zamieściłam poniższy komentarz pod jednym z filmików na kanale Moc w Słabości, który o dziwo nie został usunięty. Napisałam, jak umiałam, na tyle na ile pozwala mi moja skromna wiedza teologiczna i informacje o Medz zebrane ze źródeł, których przeciętny medjugorysta boi się jak diabeł święconej wody.
Informacje zawarte w książce "Heroizm początków" o. Livio Fanzaga Diego Manetti
są całkowicie nieprawdziwe, wręcz zwodnicze.
“1147 orędzi przekazanych przez Gospę” - gadatliwość, rozwlekłość przekazu, miałkość wypowiedzi, powtarzające się banalne stwierdzenia, brak konkretów to oznaki, że wizje nie pochodzą od Boga. Orędzia z Lourdes, Fatimy, Akita i innych uznanych objawień zebrane razem zmieściłyby się na dwóch kartkach z zeszytu.
“W żadnym z nich nie stwierdzono błędów teologicznych”:
- Gospa głosi, że Jezus umarł za wiarę (podczas gdy Kościół naucza, że Jezus wiedział, więc nie wierzył, a swe życie oddał dla zbawienia ludzi), że za dusze czyśćcowe nikt się nie modli (podczas gdy Kościół w swej liturgii modli się za dusze czyśćcowe), Gospa neguje posiadanie przez Maryję łask (podczas gdy Kościół naucza że Maryja jest obdarzona łaskami), albo że to ludzie tworzą podziały religijne, bo przed Bogiem wszystkie religie są równe (nauka o tym, że poza Kościołem nie ma zbawienia). Podobnych “kwiatków” jest całe mnóstwo, jak można ignorować podobne bzdury i herezje sprzeczne z wiarą i dogmatami i wciąż wierzyć, że pochodzą od Matki Bożej?
“Wszystkie one są niezwykle treściwe” - jak powyżej, zbiór banałów powtarzany od 40’tu lat.
“Najznakomitsi teologowie nie są w stanie ustrzec się od błędów” - bo są ludźmi. Matka Boża to całkiem co innego. Ona z samej swojej natury nie może powiedzieć niczego, co jest by się kłóciło z tym, co nam objawił Bóg w osobie Pana Jezusa, albo czego naucza Kościół za pomocą dogmatów.
“W przesłaniach Matki Bożej z tylu lat nie sposób dopatrzeć się choćby jednego uchybienia” - jak powyżej, kłamstwa, herezje niezgodne z doktryną.
“Kiedy pojawi się jakaś wątpliwość, najczęściej dotycząca przesłań z pierwszych lat, wystarczy sięgnąć po oryginalny tekst chorwacki” - “Biskup Žanić, który miał ten przywilej, że rozmawiał z widzącymi bezpośrednio w ich ojczystym języku (czyli po chorwacku), odniósł wrażenie, że objawienia w Medjugorie były figlem, który wymknął się spod kontroli. Dwie dziewczynki, sprawczynie całego zamieszania, powiedziały mu, że wyszły na wzgórze paść owce. I gdy Žanić upomniał jedną z nich, Ivankę Ivanković, że to grzech kłamać, ta niemal natychmiast zmieniła wersję twierdząc, że wyszły żeby sobie zapalić. Pytanie, cóż takiego tam paliły, wywołało spór. Mirjana Dragičević, druga z widzących, była znana jako miastowa pankerica - określenie miejscowych oznaczające punkówę, a jej reputacja w wiosce powiązana była z wielkim miastem Sarajewem i narkotykami.” (E. Michael Jones, “Oszustwo Medjugorie”).
UsuńO biskupie Zanicu można by dodać jeszcze i to, że był bardzo maryjny, a wieści o wydarzeniach w Medz bardzo go ucieszyły. Wystarczyła jednak jedna rozmowa z wizjonerkami, cytowana zresztą powyżej, oraz wysłuchanie taśm nagranych przez franciszkanów, by całkowicie zmienił zdanie i trwał w przekonaniu, że Matka Boża w Medz się nie objawia, aż do śmierci.
“Matka Boża wybrała całą parafię i wizjonerów na swoich współpracowników” - Gospa twierdzi, że nie chrześcijanie a mieszkańcy Medjugorie są ludem wybranym (podczas gdy Kościół naucza, że to chrześcijanie są narodem wybranym)
Dla anglojęzycznych - Prawda o Medjugorie, cz. I
https://www.youtube.com/watch?v=WzGdiQZgRgw
Gospa niejeden raz ustami widzących chwaliła "opiekunów" dzieci - franciszkanów. Dziś kilku niegdyś najbardziej prominentnych, ogłoszonych świętymi za życia przez wyznawców Gospy, jest zeświecczonych za różnego rodzaju skandale obyczajowe. Tomislav Vlašić jest obecnie członkiem grupy okultystycznej Central Nucleus: https://www.medjugorje.ws/en/articles/marija-pavlovic-lunetti-tomislav-vlasic-caritas-of-birmingham-friend-of-medjugorje-terry-colafrancesco/
O tymże ojcu Vlasicu dnia 28 lutego 1982 roku podczas "objawienia" Gospa powiedziała: "Dziękujcie Tomislavowi, gdyż bardzo dobrze was prowadzi."
On 28 February 1982, Our Lady says to the visionaries:
Thank Tomislav very much, for he is guiding you very well.
[René Laurentin, Message et pédagogie de Marie a Medjugorje. Corpus chronologique des messages. Urgence du retour à Dieu, O.E.I.L., Paris, 1988, p. 173 (message taken from the Diary of Vicka). English edition: Messages and Teachings of Mary at Medjugorje. Chronological Corpus of the Messages. The Urgency to Return to God, Riehle Foundation, 1988]
Czyżby Gospa nie wiedziała, że tak zachwalany przez nią kapłan sześć lat wcześniej miał dziecko z zakonnicą, s Rufiną (Manda Kozul)?
http://www.unitypublishing.com/ZovkoSex.htm
Fr. Tomislav Vlasic ( the creator of Medjugorje, says bishop Zanic), had made Sister Rufina (Manda Kozul) pregnant already in 1976. The child Toni was born in Germany on January 25 1977.
Ivica Vego, inny zbuntowany franciszkanin, święty za życia wg wyznawców Gospy, ma ich już co najmniej pięcioro z byłą zakonnicą s Leopoldą.
No i Jozo Zovko, suspendowany wiele razy, z zakazem wchodzenia do kościoła (w Medjugorie), powód suspensy oficjalnie nie został podany, ale mówi się o wielu romansach oraz, o zgrozo, o próbie gwałtu na amerykańskiej turystce!
http://www.unitypublishing.com/Apparitions/ZovkoAndSexScandels.htm
In the summer of 1989 an American girl came to him and told him with all details how Jozo had sexually assaulted her.
Czy to coś złego że są pielgrzymki czy grupy modlitewne ?
Usuń"Stąd się biorą tzw. grupy modlitewne, pielgrzymki itp."
"Zwróciłem Janiszewskiemu na to uwagę w komentarzu, który został przez niego niezwłocznie wyrzucony".
OdpowiedzUsuńSwego czasu byłem w jego facebookowej grupie. Nawinął się wątek "Ostrzeżenia" wg. zamysłu pani Watkins, które jest promowane przez wydawnictwo Esprit, jak również prze P.J. na jego kanale.
Nie dość, że nie potrafił podać żadnych namiarów na Katechizm i/lub dokumenty Kościoła, w których rzekomo miałyby się znajdować nauki odnośnie owego "Ostrzeżenia", to jeszcze stwierdził, że nie odpowie mi z tego powodu, że nie przedstawiłem się i wyrzucił mnie z grupy.
Klasyczny brak argumentów i blokowanie/wyrzucanie zamiast.
Typowe dla sekciarzy i oszustów.
Usuńhttps://www.youtube.com/watch?v=9jrDI01j6Co&t=459s
OdpowiedzUsuńSkomentowałem poniższy filmik gdzie Janiszewski zastanawiał się, co się stanie w Medjugorje za 33 dni". Napisałem, że Zjawa jest bardzo pomysłowa i coś wymyśli. Janiszewski napisał mi "wróć do KK Anonimie". Na moje pytanie do Janiszewskiego "czy o przynależności do KK decyduje wiara, że w Medju objawiająca się Zjawa to Matka Chrystusa?" nie uzyskałem juz odpowiedzi :)
Argumenty Janiszewskiego zaczynają się i kończą na mieczu, którym lubi się zasłaniać podczas dyskusji, niczym w okopach. Ci jego "wojownicy" trzymają się tych mieczy z mentalnością maniaka, który ma magiczne myślenie. Wojownicy Maryi mają lęki społeczne. I te smutne spojrzenie Janiszewskiego, jak z ikon kikonistów. Żadne to osiągnięcie chmielewskiego, wciąga do kościoła socjopatów oraz osoby z zaburzeniami aby rozwalali kościół od środka. Oni tymi mieczami nie walczą ale się nimi tchórzliwie zasłaniają, lepiej żeby sprzedali miecz i kupili sobie rozum. Wtedy może jakaś walka byłaby możliwa.
UsuńNiestety fałsz może dopaść nawet tych praktykujących pobożność Maryjna.
OdpowiedzUsuńChyba najlepiej trzymać się duchowości przed soborowej np. ludwik de montforta, notabene Pan Przemek często się na niego powoływał ...
Dziękuję za te informacje. Potwierdziły one tylko moje przypuszczenia ,co do jego działalności. Od początku mam jakieś dziwne przeświadczenie, że z tym człowiekiem jest coś nie tak. Pozdrawiam!
OdpowiedzUsuńTen czlowiek jest straszny, bez dwoch zdan. Poniewaz nie zgodzilam sie z jego zdaniem na Fb, zhejtowal mi zbiórkę pieniedzy, dla umierajacego kolegi, zhejtowal rowniez udostepniona kampanie przeciw pedofilii, dodam, ze nie dotyczyla ona kleru, pomijajac juz zhejtowane wszystkie moje posty. Czy tak sie zachowuje czlowiek, ktory wierzy? On czuje sie bezkarny i wyzszy od Boga. Brak mi slow.
OdpowiedzUsuń