W tradycyjnym prawie kościelnym jest ogólny zakaz uczestniczenia w obrzędach niekatolickich. Dotyczy to obrzędów zarówno pogańskich (tzw. świeckich) jak też heretyków i schizmatyków.
Obrzęd zawarcia związku małżeńskiego - czy to w formie religijnej czy świeckiej - z jednej strony podpada pod tę kategorię, jednak równocześnie stanowi szczególny przypadek.
W obecnym Kodeksie Prawa Kanonicznego (z 1983 r.) nie ma zakazu uczestniczenia obrzędach niekatolickich, oczywiście o ile nie są to obrzędy antykatolickie, tzn. wymierzone przeciw wierze, obyczajom i Kościołowi. Tym niemniej każdy katolik może, według swego uznania, stosować się do wcześniejszych przepisów prawa kanonicznego.
W przypadku stosowania się do nowego KPK należy odróżnić obrzęd ochrzczonych (zarówno wierzących jak też tzw. niewierzących) i nieochrzczonych, a także zgodny z prawem naturalnym i sprzeczny z nim.
Jeśli osoby nieochrzczone zawierają tzw. ślub cywilny, to jest to małżeństwo tzw. naturalne, tzn. zgodne z prawem naturalnym, choć oczywiście niesakramentalne. Uczestniczenie w nim jest dopuszczalne, o ile nie oznacza niebezpieczeństwa dla własnej wiary czy obyczajów.
Podobnie jest ze ślubem we wspólnocie heretyckiej. Ochrzczeni heretycy zawierają sakramentalne małżeństwo, jeśli ich wola odpowiada istotnym jego cechom (jedność, nierozwiązywalność i cel potomstwa). Przeszkodą w uczestnictwie jest także wtedy niebezpieczeństwo dla własnej wiary i obyczajów.
W przypadku "ślubu" osób czy osoby związanej wcześniejszym węzłem sakramentalnego małżeństwa nie jest możliwe ani małżeństwo naturalne, ani tym bardziej sakramentalne. Tym samym takowy obrzęd jest bluźnierczy i świętokradzki. Dlatego nie należy w nim uczestniczyć, nawet jeśli nie wiązałoby się z tym niebezpeczeństwo dla własnej wiary i obyczajów.
Mam pytanie, dlaczego i na jakiej zasadzie jest tu obrzęd świecki utożsamiany z pogańskim? I o jakie obrzędy właściwie chodzi?
OdpowiedzUsuńA jaka ma być różnica?
UsuńA jak się zachować wobec "ślubu" cywilnego dwóch osób ochrzczonych "niewierzących"? W bliskiej przyszłości osoba z bliskiej rodziny ma zamiar zawrzeć taki "związek" i serce mi się kraje, że nie będę mógł z czystym sumieniem tam pójść i cieszyć się z "parą młodą", bo w zasadzie nie ma czego się cieszyć. Przez tyle lat "chodzili" ze sobą i mieszkali bez współżycia, to ślub wyglądałby na lepszą alternatywę, ale to nie jest prawdziwy ślub, tylko "licencja" do współżycia pozamałżeńskiego... Proszę o poradę, a w każdym razie modlitwę. Obawiam się, że ulegnę prośbie uczestnictwa, a rozumiem, że nie należy ulegać
OdpowiedzUsuńOsoby ochrzczone obowiązuje katolicka forma zawarcia małżeństwa, by było ono sakramentalne. Obrzęd świecki nie jest więc zawarciem sakramentalnego małżeństwa, co zresztą odpowiada sytuacji osób niewierzących (mimo że ochrzczonych).
UsuńTutaj decydujące jest, jaka decyzja pomoże im w dojściu czy powrocie do wiary. Jeśli uczestnictwo w takim "obrzędzie" utwierdzi ich w niewierze, to nie należy uczestniczyć. Jeśli natomiast uczestnictwo wiąże się z szansą na powrót do wiary, to nie będzie ono grzechem.
Wielebny Księże, również prosiłbym o odpowiedź. Czy grzesznym jest uczestnictwo w tzw. ślubie cywilnym, ale osób ochrzczonych, gdyby nie uczestnictwo nadszarpnęłoby relacje rodzinne?
OdpowiedzUsuńSamo ryzyko nadszarpnięcia relacyj rodzinnych nie może być powodem uczestnictwa.
UsuńBóg zapłać za odpowiedź!
Usuń