(obraz z ołtarza bocznego Najśw. Serca w katedrze św. Szczepana we Wiedniu)
Ostatnio zetknąłem się z modlitewnikami niby tradycyjnymi, które zawierają akt poświęcenia Najświętszemu Sercu w niby tradycyjnej wersji. Rzeczywiście chodzi o najdłuższą wersję tegoż aktu, wydaną przez Kongregację Rytów w 1925 r. Jednak podana w nich wersja niestety zawiera ewidentne i poważne fałszerstwo. Oto text oryginalny (źródło tutaj, str. 542):
Przypisywanie takiej postawy Bogu jest nie tylko sprzeczne z Bożym Objawieniem, lecz bluźniercze, niezależnie od tego, kto jest autorem tych słów czy tłumaczenia.
Post scriptum
Przebierańcy - czyli modernistyczni oszuści ze zboczeniem paleofetyszyzmu - oczywiście fałszują także w tej kwestii. Oto przykład:
Fragment pochodzi od gwiazdora poznańskiej szajki przebierańców:
Komentarz chyba zbędny.
Profesor dr hab Waldemar Chrostowski naucza/tłumaczy aby używać zwrotu "naród Bożego wybrania" a nie "naród wybrany", która to forma ma właśnie takie wyróżnienie, które zawiera przynajmniej subiektywną deprecjację innych ludów.
OdpowiedzUsuńNie ma istotnej różnicy. Zrestą tutaj chodzi o poprawność tłumaczenia.
UsuńA nie powinno być tak naprawdę "lud" a nie "naród"?
UsuńPo raz kolejny ujawnia się mądrość Kościoła, który stosował przez wieki łacinę - niezmienny język - do wyrażania niezmiennych praw Bożych. Dziękuję za tę korektę.
OdpowiedzUsuńPytanie - jak stosunek wybrania do umiłowania teologia katolicka tłumaczy w relacji do św. Jana - umiłowanego ucznia Pana Jezusa. Czy tutaj również chodzi o wybranie?
Umiłowanie to nie jest to samo co szczególne umiłowanie. To raz.
UsuńPo drugie, odnośnie relacji Pana Jezusa do Jana Apostoła chodzi o miłość ludzką, nie miłość boską jak to jest w przypadku rzekomego szczególnego umiłowania ludu wybranego.
Może Xiądz podać, o które modlitewniki chodzi?
OdpowiedzUsuńNie mogę, ponieważ nie posiadam ich, a miałem do wglądu jedynie okazyjnie.
UsuńMożna samemu sprawdzić, zaglądając na zawarty w nich "akt poświęcenia rodzaju ludzkiego Najświętszemu Sercu".
UsuńMamy tez w stosunku do Jana okreslenie "uczen ktorego Jezus milowal", "umilowany uczen" itp. Czyzby tutaj tez byla deprecjacja innych apostolow ?
OdpowiedzUsuńNie jest powiedziane, że Jana SZCZEGÓLNIE UMIŁOWAŁ. To raz.
UsuńPo drugie, tutaj chodzi o miłość ludzką, nie boską.
Przypuszczalnie to kwestia tłumaczenia Aktu na język polski bezpośrednio po jego opublikowaniu. Późniejsze modlitewniki po prostu sięgają do tej wersji. Np. wersję tę znajdujemy w wydawanym w Krakowie przedwojennym "Mszale niedzielnym i świątecznym". Tutaj wydanie z roku 1936:
OdpowiedzUsuńhttps://archive.org/details/kordel-mszal-niedzielny-i-swiateczny/page/678/mode/2up?q=umiłowanym
Laudetur Jesus Christus, teraz zauważyłem z podanego przez Księdza źródła AAS (17) 1925 że jest to po prostu publikowana tamże, s. 547 Versio Polonica
OdpowiedzUsuńBo już wtedy w Rzymie działała loża charystów z Polski.
UsuńMszaliki zawsze zamieszczały tłumaczenie obok oryginału łacińskiego. Każdy człowiek z choćby elementarną znajomością łaciny ma możliwość porównania z oryginałem i tym samym stwierdzenia fałszerstwa.
UsuńLICh,
OdpowiedzUsuńmodlitewnik wydawnictwa Te Deum z 2022 r. też ma na stronie 100 w Akcie Poświęcenia ten fałszywy tekst: "narodu, który niegdyś był narodem szczególnie umiłowanym".
ik
Myśli Ksiądz, że autor tego modlitewnika jest w ogóle świadomy różnicy teologicznej ww. wyrażeń? Podejrzewam, że poszło: kopiuj/wklej i tyle. Nikt tu raczej nie chciał świadomie zasiewać błędów teologicznych.
OdpowiedzUsuńPowinien znać oryginał i skorygować fałszywe tłumaczenie, jeśli coś wydaje.
UsuńPorównując tłumaczenia, to ten element "sentymentu" mają wersje francuska, włoska, hiszpańska, polska (z wielkim rozmachem :-))). Natomiast angielska, niemiecka i portugalska starają się być wierne wersji łacińskiej.
OdpowiedzUsuńjak widać odrzucenie łaciny - języka anielskiego - zdewastowało nie tylko Mszę Świętą...
OdpowiedzUsuńCi sami przebierańcy na swoim profilu na fb napisali, że obchodzimy rocznicę "Narodzenia się dla nieba" Franciszka. Takiego wyrażenia używa się (np. w Brewiarzu) chyba tylko wobec osób kanonizowanych przez Kościół.
OdpowiedzUsuńDIsce puer latine - jak najbardziej.....
OdpowiedzUsuńProblem jednak w tym, że inkryminowane "zafałszowanie oryginału" pochodzi ni mniej ni więcej ale z tego samego cytowanego przez Xiędza tomu AAS - w tłumaczeniu na angielski jest "once thy chosen people" po niemiecku mamy "Kinder des Volkes, das ehedem das auserwählte war" czyli ewidentnie mowa o wybraniu, ale na stronach 546-547 w zamieszczonej "Versio Polonica" możemy przeczytać:
"Królem bądź tych wszystkich, którzy jeszcze błąkają się w ciemnościach pogaństwa lub islamizmu, i racz ich przywieść do światła i królestwa Bożego. Wejrzyj wreszcie okiem miłosierdzia Swego na synów tego narodu, który był niegdyś narodem szczególnie umiłowanym. Niechaj spłynie i na nich, jako zdrój odkupienia i życia, ta Krew, którą oni niegdyś wzywali na siebie"
Traduttore traditore ? ....