Odpowiedzi są dość proste:
1. Nie ma jakichkolwiek dowodów na to, jakoby w starożytności nie było udzielania Komunii św. prosto do ust. Wręcz przeciwnie: św. Cyprian (Testimon. III, 25-26; De lapsis 25) poświadcza starożytną praktykę udzielania Bierzmowania i Komunii św. zaraz po Chrzcie św. także dzieciom i niemowlętom, co nie mogło następować do ręki.
2. Należy sprecyzować, o jaki brud chodzi. Niedorzeczne jest powiedzenie, jakoby usta były tak samo brudne jak ręce, gdyż ustami normalnie nie dotyka się przedmiotów na codzień tak jak ręką. Ponadto: jeśli ktoś bierze z ręki do ust, to dochodzą zarazki znajdujące się na dłoni, co nie następuje przy udzielaniu prosto do ust.
Usta mogą bardziej i więcej grzeszyć?
OdpowiedzUsuńTo ma się nijak do tego tematu.
UsuńCo z brudem duchowym? Usta są brudne grzechem? Nie wiem co powiedzieć.
OdpowiedzUsuńW tej sprawie zupełnie nie chodzi o godność czy grzeszność ust czy ręki, lecz o to, co - a właściwie Kogo - przyjmujemy w Komunii św. Tylko przyjmowanie z ręki kapłana wprost do ust wyraża jednoznacznie, że nie jest to zwykły kawałek chleba.
UsuńCzy spółkowanie w trakcie miesiączki lub ciąży jest grzechem? Pismo Św. tego zabrania (Księga Kapłańska 20 nakazuje nawet karać to pierwsze śmiercią); podobny zakaz jest w Księgach Pokutnych (Libri Poenitentiales, WAM).
OdpowiedzUsuńZakazy i nakazy prawa Mojżeszowego jako takie nie obowiązują w Kościele. Katolika obowiązuje nauczanie Kościoła podane w katechiźmie i dokumentach Magisterium.
Usuń