Odpowiadam w oparciu o Tradycję, Pismo św. oraz dokumenty Magisterium Kościoła. Nazywam się Dariusz Józef Olewiński. Jestem kapłanem Archidiecezji Wiedeńskiej. Tytuł doktora teologii przyznano mi na Uniwersytecie w Monachium na podstawie pracy doktorskiej przyjętej przez późniejszego Prefekta Kongregacji Doktryny Wiary, kard. Gerharda L. Müllera oraz examen rigorosum z oceną "summa cum laude". Od 2005 r. prowadziłem seminaria na uniwersytecie w Monachium oraz wykłady w seminarium duchownym.
Czy koszulki ze świętymi wizerunkami są OK?
Samo noszenie wizerunków na odzieniu nie jest bluźnierstwem. Zależy jednak od charakteru i wymowy tych wizerunków na danej części garderoby.
Problem jest owszem z takową koszulką, ponieważ jest ona pierwotnie częścią bielizny, nie normalnym odzieniem publicznym. Jako taka nie jest ubiorem godnym i wyrażającym szacunek i cześć. Sprawę komplikuje fakt, że obecnie nie ma świadomości takiego charakteru koszulki, gdyż stała się powszechnym ubiorem w lecie. Oczywiście brak świadomości nie usprawiedliwia, jednak pomniejsza winę. Istotne są obiektywne kryteria, jak charakter danego obrazu, czyli treść i sposób przedstawienia. To jest kwestia trzeźwego wyczucia. Człowiek o normalnym wyczuciu nie kupi i nie ubierze takiej koszulki np. z wizerunkiem Jasnogórskim czy z Całunu Turyńskiego. Powodem jest szacunek dla osób, które te wizerunki przedstawiają. Wprawdzie nie można wykluczyć, że ktoś nosi takie koszulki z przywiązania dla Pana Jezusa czy Matki Najświętszej czy dla zamanifestowania wiary. Jednak to subiektywne nastawienie nie jest w stanie zastąpić obiektywnej oceny co do miejsca wizerunków takich Osób.
Nie ma natomiast problemu odnośnie napisów czy symboli, jak np. krzyża, ryby (ΙΧΘΥΣ) itp.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
-
Chociaż już od dłuższego czasu odpowiadam na tego typu pytania, to jednak widocznie nadal są niejasności i potrzeba dalszych wyjaśnień...
-
Przy okazji aktualnej sprawy posła Grzegorza Brauna (więcej tutaj ) słusznie nasuwa się pytanie, czy katolikowi wolno uczestniczyć w świętow...
-
Samo patrzenie na nagie ciało nie jest grzechem. Grzechem jest natomiast pożądanie w znaczeniu pragnienia zgrzeszenia, czyli popełnienia ...
-
Dla tych P. T. Czytelników, którzy nie wiedzą, co oznacza skrót FSSPX, wyjaśniam, że po polsku oznacza on: Bractwo Kapłańskie Św. Piusa X. Z...
-
Kwestia dotyczy wprost autonomii Kościoła, w odpowiednim sensie stosunków między Kościołem a państwem. W tej kwestii są dwie zasadnicze p...
-
Dzięki wskazówce życzliwego czytelnika trafiłem na książkę z wypowiedzią bodaj najwybitniejszego polskiego dogmatyka katolickiego w okresi...
-
W związku z działalnością tzw. ruchu oporu (FSSPXR) w Polsce byłem pytany wielokrotnie o opinię. To grono zresztą widocznie pilnie śledzi bl...
-
30 listopada 2023 roku na stronie znanego watykanisty Marco Tosatti'ego została opublikowana deklaracja będąca pierwszą tego typu reakc...
-
Najpierw przypomnijmy fakty, czyli kontext historyczny tego pytania. Od około 10-u lat, po Motu proprio "Summorum Pontificum"...
-
Zależy, jaka zmiana. Jako istotne dla ważności Konsekracji zostały przez papieży określone słowa: " Hoc est enim Corpus meum " ...
Samo noszenie koszulek z napisami wyrażającymi nasz pozytywny stosunek do religii katolickiej, ze znakiem ryby czy krzyża nie tylko nie jest bluźnierstwem ale jest manifestacją naszej wiary, jest sposobem na określenie siebie bez słów i czasem sprowokowania innych do dyskusji, myślenia...
OdpowiedzUsuńZasadniczo można przyznać rację. Jednak jest kwestia: dlaczego np. nie ma marynarek czy płaszczy z takimi symbolami czy wizerunkami? Przecież to by było bardziej odpowiednie niż T-shirt, który jest właściwie bielizną.
UsuńCzy noszenie takich Koszulek jako normalne odzienie publiczne jest grzeszne skoro "
OdpowiedzUsuńKościół w swoim prawodawstwie nie określa konkretnych, szczegółowych przepisów odnośnie ubioru zarówno mężczyzn jak też kobiet. Mówi jedynie ogólnie o stroju godnym i skromnym, i też odpowiednim dla okazji i sytuacji" ?
http://teologkatolicki.blogspot.com/2018/03/koscio-w-swoim-prawodawstwie-nie.html
jeśli moge to proszę o odpowiedz
UsuńSamo w sobie nie jest grzeszne.
UsuńA na pielgrzymce ?
UsuńPielgrzymka jest dla pokuty. Nie dla zabawy w przewiewnej bieliźnie.
UsuńGdzie jest napisane że pielrzymka jest dla pokuty ? w KKK tak pisze.Większosc ludzi jeśli nie wszyscy chodzą w koszulkach na pielgrzymkach i nie jest to uznawane za grzeszne bo koszulka jest uznawana za normalny strój wierzchni
UsuńReligijność ludowa
1674 Poza liturgią sakramentów i sakramentaliów katecheza powinna brać pod uwagę formy pobożności wiernych i religijności ludowej. Zmysł religijny ludu chrześcijańskiego zawsze znajdował wyraz w różnorodnych formach pobożności, które otaczały życie sakramentalne Kościoła. Są to: cześć oddawana relikwiom, nawiedzanie sanktuariów, pielgrzymki, procesje, droga krzyżowa, tańce religijne, różaniec, medaliki 10 itp.
1675 Te formy pobożności są kontynuacją życia liturgicznego Kościoła, ale go nie zastępują: "Należy (je) tak uporządkować, aby zgadzały się z liturgią, z niej poniekąd wypływały i do niej wiernych prowadziły, ponieważ ona ze swej natury znacznie je przewyższa" 11 .
1676 Konieczne jest rozeznanie duszpasterskie, by podtrzymywać i wspierać religijność ludową, a w razie potrzeby oczyszczać i pogłębiać zmysł religijny, z którego wyrastają te formy pobożności, oraz kierować je do głębszego poznawania misterium Chrystusa. Praktykowanie tych form pobożności podlega trosce i osądowi biskupów oraz ogólnym normom Kościoła 12 .
Religijność ludowa w swej istocie jest zbiorem wartości odpowiadających w duchu mądrości chrześcijańskiej na podstawowe pytania egzystencjalne. Zdrowy katolicki zmysł ludu odznacza się zdolnością tworzenia syntezy egzystencjalnej. W ten sposób dochodzi do twórczego połączenia elementu Boskiego i ludzkiego, Chrystusa i Maryi, ducha i ciała, wspólnoty i instytucji, osoby i społeczności, wiary i ojczyzny, rozumu i uczucia. Mądrość ta jest rodzajem humanizmu chrześcijańskiego, który podkreśla z mocą godność każdej osoby jako dziecka Bożego, odbudowuje podstawowe braterstwo, uczy spotkania z naturą i zrozumienia, czym jest praca, daje motywacje życia w radości i pogodzie ducha, nawet wśród trudów życia. Mądrość ta jest dla ludu podstawą rozeznania, ewangelicznym instynktem, który pozwala spontanicznie ocenić, kiedy Ewangelia zajmuje w Kościele pierwsze miejsce, a kiedy zanika jej treść i zagłuszają ją inne sprawy
A czy można się na spacerze w koszulce i krotkich spodenkach modlic ?
Usuńa czy koszula może być podczas pielgrzymki ubierana bezpośrednio na ciało ?
UsuńWszystko może być, co nie jest zakazane w przykazaniach Bożych i kościelnych. Ale tego typu wybory świadczą o człowieku i jego nastawieniu i podejściu.
UsuńNaprawdę musi coś być napisane pod kanonem kodeksu żeby uznać to za prawdę? Pielgrzymki zawsze miały charakter pokutny i to się nawet mówi na współczesnych pielgrzymkach w koszulkach.
UsuńDlaczego koszulka nie jest ubiorem godnym ?
OdpowiedzUsuńJest powiedziane: to jest właściwie bielizna, nie odzienie wierzchnie.
UsuńCzyli skarpetki czy spodnie też nie są ubiorem godnym bo też są bielizną w takim samym stopniu jak koszulka ?
UsuńAle dlaczego jest to bielizna ? Jak obecnie jest to uznawane za normalny ubiór ?
UsuńKoszulka jako część ubioru jest porównywalna z majtkami i skarpetkami. Zdaję sobie sprawę, że świadomość tego faktu jest obecnie znikoma, ale brak świadomości nie jest w stanie zmienić tego faktu.
UsuńAle chyba dziś w obecnych czasach to się zmieniło i koszulka jest porównywalna ze spodniami raczej
UsuńTyle że nie ma takiego dokumentu Kościoła etc który by stwierdzał że koszulka jest porównywalna z bielizną typu majtki;skarpetki; a obecnie w naszej kulturze koszulka jest normalnym odzieniem wierzchnim
UsuńNie ma też dokumentu zakazującego zdroworozsądkowego myślenia...
UsuńOk jak najbardziej; tylko że nie jest zdefiniowane że katolik ma obowiązek uważać że koszulka jest ubiorem niegodnym;więc chyba kaotlik może uważać ten ubiór za godny i ueważac go za normalne odzienie publiczne
Usuńto jeśli koszulka jest bielizną porównywalną w skartpetkami i majtkami to również spodnie w takim razie są porównywalne ze skarpetkami i majtkami
OdpowiedzUsuńJeśli ktoś chodzi bez majtek, to tak...
Usuńbo majtki to jest bielizna a koszulka to jest czesc ubioru podobna do spodni czyli powszechnie uznana jako odzienie wierzchnie
UsuńLogicznie biorąc, bielizna osobista to części garderoby ubierane bezpośrednio na ciało (czyli bez nich ciało jest nagie). Owszem, można ubrać coś pod taką koszulkę, ale to nie zmienia faktu, że jej pierwotnym przeznaczeniem jest funkcja bielizny.
UsuńCzyli chodzenie w takiej koszulce ubranej bezpośrednio na ciało i będącej jedynym ubraniem( w sensie chodzenie tylko w tej koszulce i spodniach/spodenkach ) jest grzeszne ?
UsuńCzy jest obowiązek moralny ubierania pod odzienie wierzchnie bielizny;chodz mi o to czy jest obowiązek noszenia podkoszulka pod koszulą ; albo jakiegoś ubrania pod koszulką(T Shirtem )?
UsuńMoże być grzeszne, jeśli szkodzi zdrowiu czy świadomie kogoś obraża.
UsuńW jakim sensie może kogoś obrażać noszenie t shirta?
UsuńCzy noszenie t shirta z logiem danej firmy obraża tą firmę (czy z napisami np levis) skoro sami oni wyprodukowali takie rzeczy?
Spodnie takze ubiera się na nagie nogi a nikt nie uważa ich za bielizne
OdpowiedzUsuńZwykle ubiera się po majtkach.
UsuńOk ale jednak nogi bez spodni są nagie więc w sumie też są bielizną chyba a kulturowo tylko kobiety noszą bieliznę górną dla meżczyzn noszenie biustonosza etc nie przyjeło się
UsuńW tym znaczeniu ręce i twarz też są nagie. A nogi bez spodni poniżej kolan też nie są nagie. A jednak nikt normalny nie ubiera spodni bez majtek.
UsuńAle ubieranie samego t shirta jest normalne i nie jest wymagana kulturowo bielizna przy noszeniu koszulki
UsuńBardzo ciekawe przemyślenia na ten temat. Rzeczywiście, sposób, w jaki traktujemy wizerunki religijne w modzie, może budzić różne emocje. Zgadzam się, że istotne jest zachowanie szacunku i wyczucia, zwłaszcza w kontekście odzieży, która może być postrzegana jako mniej formalna. Dziękuję za poruszenie tego tematu!
OdpowiedzUsuń