tag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post4807608127119712303..comments2024-03-28T09:52:38.976+01:00Comments on Teolog katolicki odpowiada: Jaka jest ranga dokumentów Vaticanum II?sacdrdjohttp://www.blogger.com/profile/10457098296549598210noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-13921747928367541292023-09-11T20:42:46.514+02:002023-09-11T20:42:46.514+02:00Ostatnio pojawił się niezły wykład Pawła Lisickieg...Ostatnio pojawił się niezły wykład Pawła Lisickiego o Ratzingerze: https://gloria.tv/post/DU3MgQDu4vPW2Uu7k6MJxA7EZ#2325<br /><br />Lisicki nie powiedział wprost, że Ratzinger to był to heretyk, ale ... , ale ..., ale podaje fakty, cytuje prace, a także odwołuje się do dobrze uzasadnionych opinii i prac osób, które taki zarzut formułowały wprost. Przytaczane argumenty nie pozwalają w to wątpić. <br /><br />Na wstępie powiedział też, że kard. Mueller sprawujący kiedyś funkcję Prefekta Kongregacji Nauki Wiary - o sprawowaniu tej funkcji trudno mówić dobrze - proponował, żeby Ratzingera ogłosić "doktorem kościoła". Na to pełna zgoda pod warunkiem wyjaśnienia, że chodzi o "kościół soborowy", czy raczej sektę soborową. Tytuł Ratzingera brzmiałby: Doktor Kościoła Soborowego. Czyż, zważywszy całą jego działalność, nie byłaby to doskonała charakteryzacja rzeczonego? komentujący nahttps://teologkatolicki.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-12608344208518122532023-07-22T20:32:36.292+02:002023-07-22T20:32:36.292+02:00> 3. De facto dokumenty Vaticanum II zawierają ...> 3. De facto dokumenty Vaticanum II zawierają nie mało nowości, ...<br />> Jest jednak prosta zasada, która daje rozwiązanie tych trudności. To właśnie ona jest podstawą słynnego hasła Benedykta XVI odnośnie Vaticanum II, mianowicie tzw. hermeneutyki ciągłości jako przeciwieństwa fałszywej interpretacji na zasadzie "hermeneutyki zerwania".<br /><br />Hermeneutyka ciągłości, może być krótko scharakteryzowana jako hermeneutyka naciągania. Niby to, co niezmienne, ma być zachowane. Jednak nie wiadomo, co tak naprawdę ma być niezmienne. Tak naprawdę, to nie jest żadna hermeneutyka, a po prostu listek figowy dla nieustannych zmian. BXIty sam mówi o ciągłości w zmienności. Ot taka polityka salami, po cienkim plasterku odcinać i zmieniać, żeby się ludzie nie zorientowali. <br /><br /> WBXVIgo, przykładem tej hermeneutyki ma być deklaracja SWII o wolności religijnej. To, szczególnie w interpretacji Wojtyły, znaczyło po prostu, że każdy może wierzyć w cokolwiek chce i publicznie to demonstrować w ramach bliżej nieokreślonego prawa. Taką "wolność" Kościół jednak zawsze potępiał, bo tylko jedyna prawdziwa religia, czyli Religia Katolicka z właśnie z racji swej prawdziwości ma prawo być powszechnie głoszona. Inne religie tolerowane, i to tylko wtedy, gdy są już głęboko zakorzenione. <br /><br />Kościół ma tu jednoznaczne stanowisko wypracowane już w IVtym wieku przez św. Wincentego z Lerunu, Ojca Kościoła: nalezy wierzyć w tym samym sensie i w tym samym znaczeniu w to, co Kościół zawsze i wszędzie wierzył. Żadnego naciągania, żadnej zmiany, a co najwyżej precyzyjniejsze wyrażenie oraz wyciąganie racjonalnych konsekwencji. Polecam jego traktat pt. Communitorium. komentaror nahttps://teologkatolicki.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-51047042969621740542022-06-26T18:00:44.257+02:002022-06-26T18:00:44.257+02:00Jak Ksiądz odpowiedział by na stanowisko FSSPX w s...Jak Ksiądz odpowiedział by na stanowisko FSSPX w sprawie hermeneutyki ciągłości? <br />https://laportelatine.org/formation/crise-eglise/nouveau-magistere/lautorite-du-concile-vatican-ii [x. Jean-Michel Gleize FSSPX ]<br />https://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/1305 [ Problemy „hermeneutyki ciągłości” cz. I, Jan Vennari ], https://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/1312 [ cz. II ]; piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/1552 [ "Hermeneutyka hermeneutyki ciągłości<br />Refleksje nad jej implikacjami i ostatecznymi konsekwencjami (cz. I)" x. Dawid Pagliarani FSSPX ], https://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/1561 [ cz. II ] + krytyka zawarta w książce "Portret filozoficzny Josepha Ratzingera" x. bpa Bernarda Tissiera de Malleraisa FSSPX Anonymousnoreply@blogger.com