tag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post1195555754228502467..comments2024-03-28T22:19:04.981+01:00Comments on Teolog katolicki odpowiada: Co jest dozwolone w małżeństwie?sacdrdjohttp://www.blogger.com/profile/10457098296549598210noreply@blogger.comBlogger155125tag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-39336935926304477042024-03-27T13:22:04.467+01:002024-03-27T13:22:04.467+01:00Czyni niepłodnym w zamiarze. Zamiar wystarczy do g...Czyni niepłodnym w zamiarze. Zamiar wystarczy do grzeszności. teologkatolickinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-75844605045715723252024-03-26T14:53:32.148+01:002024-03-26T14:53:32.148+01:00Mam tylko jedno pytanie:
Skoro prezerwatywa nie ma...Mam tylko jedno pytanie:<br />Skoro prezerwatywa nie ma 100% skuteczności to znaczy tylko tyle, że NIE CZYNI aktu niepłodnym, więc o jakim grzechu mówimy? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-42875304072389400022024-03-19T12:23:47.459+01:002024-03-19T12:23:47.459+01:00Zawsze jest grzechem. Zawsze jest grzechem. teologkatolickinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-79976917908663572772024-03-19T11:57:24.944+01:002024-03-19T11:57:24.944+01:00Czy będąc w ciąży masturbacja jest grzechem? Ksią...Czy będąc w ciąży masturbacja jest grzechem? Ksiądz w konfesjonale nie potrafił odpowiedzieć na te pytanie. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-30480675124207427382024-03-13T21:57:58.241+01:002024-03-13T21:57:58.241+01:00Proszę czytać uważnie text oraz odpowiedzi na kome...Proszę czytać uważnie text oraz odpowiedzi na komentarze. Odpowiedź już jest. W razie niejasności proszę pisać przez formularz kontaktowy (po prawej na dole). teologkatolickinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-41267652918328679332024-03-13T20:38:00.593+01:002024-03-13T20:38:00.593+01:00Witam.
Jesteśmy małżeństwem od 17 lat. Ja mam 48 l...Witam.<br />Jesteśmy małżeństwem od 17 lat. Ja mam 48 lat, żona 45. Mamy troje dzieci, 4 dziecko niestety poronione. Po 3 dziecku i 3 cesarce, lekarz powiedział że to cud że macica nie pękła. Zalecił spirale lub coś podobnego. Jako katolicy się nie zgodziliśmy. Żona zaszła w ciążę w okresie kiedy było małe na to prawdopodobientwo. Czy stosunek przerywany w takim przypadku jest grzechem ? Nie chce aby żona zaszła w ciążę i stracić w wyniku tego żonę, matkę dla swoich dzieci i dziecko w jej łonie. Do końca tego nie rozumiem. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-3857251139089082012024-02-04T21:14:48.597+01:002024-02-04T21:14:48.597+01:00Gdybyś nie oglądał porno to wiele rzeczy samo by c...Gdybyś nie oglądał porno to wiele rzeczy samo by ci do głowy nie przyszło.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-1195980622103491752024-01-21T12:59:51.226+01:002024-01-21T12:59:51.226+01:001. Należy odróżnić wspólne wykluczanie poczęcia dz...1. Należy odróżnić wspólne wykluczanie poczęcia dziecka, od wykluczania jednostronnego. Jeśli obydwoje małżonkowie wspólnie wykluczają poczęcie, tzn. współżyją tylko dla zaspokojenia pożądliwości, nie chcąc absolutnie potomstwa, to jest to współżycie grzeszne. Jeśli współżyją celowo w dni niepłodne, a generalnie są otwarci na potomstwo, to nie grzeszą. Nie grzeszy też współmałżonek czy współmałżonka, który/która generalnie otwarty/a jest na potomstwo, a jedynie druga strona w swej intencji absolutnie nie chce potomstwa. <br />2. Podobnie jest z tzw. stosunkiem przerywanym, o który tutaj chyba chodzi. X. Noldin i ogólnie szkoła jezuicka uważa, że taki stosunek nie jest grzechem, jeśli jest zasadnicza gotowość przyjęcia potomstwa. teologkatolickinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-60873513928526351152024-01-21T11:33:13.301+01:002024-01-21T11:33:13.301+01:00Dzień dobry. W pytaniach i odpowiedziach powyżej j...Dzień dobry. W pytaniach i odpowiedziach powyżej jest (cytuję fragmenty): "współżycie w dni niepłodne jest moralnie w porządku, nawet jeśli współmałżonek w swojej intencji wyklucza poczęcie dziecka" i "Celem współżycia jest poczęcie dziecka. Współżycie w innym celu jest grzeszne." Chciałem zapytać czy współżycie w dni niepłodne tylko dla przyjemności lub uśmierzenia pożądliwości lub wzmocnienia bliskości małżonków (ślub kościelny). Chciałem też zapytać: gdy żona lub mąż (ślub kościelny) w relacji intymnej powstrzymuje orgazm (1. podczas pieszczot, 2. podczas współżycia) w zamiarze zapobieżenia poczęciu to popełnia grzech? Mam nadzieję, że odpowiedź pomoże, a nie spowoduje jeszcze więcej wątpliwości. Dziękuję.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-32558241874595816512024-01-17T20:47:28.133+01:002024-01-17T20:47:28.133+01:00Poniżej obrazków z tekstami x Nodina jest wyraźne ...Poniżej obrazków z tekstami x Nodina jest wyraźne zaprzeczenie tego co ksiądz pisze są wyjątki podpunkt a i b to jak jest w końcu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-25110829513075026522024-01-16T16:26:29.794+01:002024-01-16T16:26:29.794+01:00Czyli ostatecznie można tak robić? Czyli ostatecznie można tak robić? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-79162484740048043182024-01-15T15:00:15.892+01:002024-01-15T15:00:15.892+01:00Jest zawsze grzechem. Jest zawsze grzechem. teologkatolickinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-63348401507855449802024-01-15T09:17:39.075+01:002024-01-15T09:17:39.075+01:00Czy w małżeństwie używanie wibratora jako grę wstę...Czy w małżeństwie używanie wibratora jako grę wstępną jest grzechem? Czy można ogóle używać i kiedy nie jest to grzechem?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-62576560486188212692023-12-31T12:15:30.588+01:002023-12-31T12:15:30.588+01:00Katoliccy teologowie nie wypowiadają się aż tak sz...Katoliccy teologowie nie wypowiadają się aż tak szczegółowo, ale myślę, że coś takiego należy raczej do intymnych obrzydliwości, o których x. Noldin mówi, są dozwolone w małżeństwie. teologkatolickinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-70155887008934729622023-12-31T12:10:02.885+01:002023-12-31T12:10:02.885+01:00Przecież jest jasno powiedziane: Jeśli taki akt od...Przecież jest jasno powiedziane: Jeśli taki akt odbywa się za obopólną zgodą, to jest zawsze grzechem ciężkim. Natomiast gdy jedna osoba nalega, a druga jedynie ulega z poważnych przyczyn, to ta druga albo nie grzeszy (jeśli ulega z poważnej przyczyny i dla jedności małżeństwa), albo grzeszy jedynie lekko (np. gdy przyczyna ulegnięcia nie jest poważna). teologkatolickinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-40944837056528364562023-12-30T09:18:01.170+01:002023-12-30T09:18:01.170+01:00Przeczytanie artykułu "Co dozwolone w małżeńs...Przeczytanie artykułu "Co dozwolone w małżeństwie?" i odpowiedzi w komentarzach wiele mi wyjaśniło, aczkolwiek jedna kwestia nadal pozostaje dla mnie niejasna. Pozwolę sobie zadać więc bardzo skonkretyzowane pytanie.<br /><br />1. Czy dotyk ustami/językiem warg sromowych żony (jako element tzw. gry wstępnej, z późniejszym oddaniem nasienia w pochwie) jest klasyfikowany jako concobitus, a w konsekwencji jako sodomia niedoskonała?<br /><br />Mowa o dotykaniu ustami jedynie części zewnętrznych, bez próby penetracji.<br /><br />Będę wielce wdzięczny za odpowiedź!<br />Z Panem Bogiem!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-776104791174560152023-12-08T20:21:45.312+01:002023-12-08T20:21:45.312+01:00To w końcu jak jest bo mamy tutaj zaprzeczenie i m...To w końcu jak jest bo mamy tutaj zaprzeczenie i mętne tłumaczenia, wywołane nie wiadomo w jakim celu... Pkt 10. Jest to ZAWSZE grzech ciężki jeśli występuje za obopólną zgodą, a kilka linijek niżej, NIE ZAWSZE są grzechem ciężkim i podpunkt a) i podpunkt b)? To jak jest bo można zwariować? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-23681746929866067992023-11-18T11:03:52.184+01:002023-11-18T11:03:52.184+01:00No przecież inaczej Ks. pisze wyżej: tam wskazuje,...No przecież inaczej Ks. pisze wyżej: tam wskazuje, że np. stosunek oralny określony jako sodomia jest niedopuszczalny w ramach tzw. gry wstępnej. A przecież może on być traktowany tylko jako przedpole do współżycia właściwego, w którym nie ma żadnego zamiaru wylania nasienia poza łonem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-11494250022954425602023-11-08T20:57:37.344+01:002023-11-08T20:57:37.344+01:00Usunąć komentarze z dnia 8 czerwca 2021, 22 czerwc...Usunąć komentarze z dnia 8 czerwca 2021, 22 czerwca 2021, 21 września 2023Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-42020131409143375112023-11-08T20:52:26.627+01:002023-11-08T20:52:26.627+01:00Proszę o usunięcie wszystkich komentarzy z nikiem...Proszę o usunięcie wszystkich komentarzy z nikiem rafal1995Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-12465482800870476042023-11-08T17:33:06.365+01:002023-11-08T17:33:06.365+01:00LICH ! Czy wg Pana Boga ta zasada jest tak samo pr...LICH ! Czy wg Pana Boga ta zasada jest tak samo prosta, jak wg. x. Noldina. Ja poprostu chciałbym mieć pewność, że postępując w ten sposób nie popełniam grzechu ciężkiego. Wiem, że ów ksiądz był wykładowcą teologii moralnej , i wzorował się też teologią Św. Alfonsa Liguoriego, więc nie powinienem mieć żadnych wątpliwości, a jednak...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-9538959335654609582023-11-08T10:48:16.411+01:002023-11-08T10:48:16.411+01:00Bardzo dziękuję za odpowiedź ( przepraszam za pomy...Bardzo dziękuję za odpowiedź ( przepraszam za pomyłkę przy nazwisku x. Noldina). Z Bogiem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-24519880267947476492023-11-08T09:19:20.436+01:002023-11-08T09:19:20.436+01:00Według x. Noldina zasada jest prosta: dozwolone je...Według x. Noldina zasada jest prosta: dozwolone jest wszystko, co nie prowadzi do wylania nasienia poza łonem żony. teologkatolickinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-26080747846261018972023-11-08T05:29:28.852+01:002023-11-08T05:29:28.852+01:00Szczęść Boże.
Mam pytanie odnośnie tego co jes...Szczęść Boże. <br />Mam pytanie odnośnie tego co jest dozwolone bądź nie, poza pełnym aktem. Chcę nawiązać do udostępnionego przez księdza tekstu x.Nolana, z którego po przetłumaczeniu niewiele zrozumiałem ( pewnie tlumacz nie do końca prawidłowo przetlumaczył). Moje pytanie brzmi: <br />Czy poza pełnym aktem są dozwolone jakiekolwiek pieszczoty, w tym także dotyk miejsc intymnych, których celem nie jest właśnie pełny akt? Bardzo proszę o konkretną odpowiedź. Z Panem Bogiem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3571390353214624911.post-86982584678350687492023-11-02T13:49:39.030+01:002023-11-02T13:49:39.030+01:00Zamiast mieć mieszane uczucia, lepiej zaufać Bogu ...Zamiast mieć mieszane uczucia, lepiej zaufać Bogu i porozmyślać nad brzydotą grzechu i pięknem prawdziwego aktu płciowego ;) Ja też przez pewien czas tego nie rozumiałem. Trzeba się nad tym zastanawiać, a Pan da nam oświecenieAnonymousnoreply@blogger.com